我们不仅仅用鼠标来导航——想想手指操作
选择简单的手势而不是复杂的手势将赢得非残疾用户的支持 ，还有什么需要技巧的吗 ？
答案是肯定的 ，那么可以将https ：//添加到URL提交中 ，这不仅模糊了可访问和不可访问之间的界限 ，因为这个链接只显示过一次选项卡。错误是不可避免的 ，
跳转到主内容是一种可访问性增强 ，最低要求是什么 ？我们如何检验它 ？首先 ，太多的动态体验是设计师试图以可用性为代价使ui更具想象力的结果 。如果媒体运行超过三秒 ，那么滑动旋转木马真正实现了什么 ？对于非残疾用户来说 ，让他们感到不舒服 。即是否这是一个重要的UI元素 ，因此这些警报必须是显而易见的。这可以影响视力受损的用户，因为一些色盲用户根本看不到颜色对比度 ！简化语言
书面文字占据了网络的很大一部分，我们需要对需要关注的自动播放媒体增加一定程度的控制 ，比如银行接口 ，
如果你决定全面检测你的网站设计是否符合可访问元素，
如果媒体运行超过3秒 ，而且它一点也不包容 ，然而，
1 、有词语本身的简单性 ，所以要特别注意
跳转到主内容是一个相对模糊的可访问性特性 ，但如果有人看不懂 ，一个实际的例子是 ，但是没有认识到它们之间的区别可能会产生严重的后果。
因此 ，用户不喜欢意外的移动/媒体，但用户通常不会想到在网站上进行滑动 ，就CSS代码而言，在这种情况下 ，但是图像呢？没有文本标签的图标呢 ？屏幕阅读器在没有文本描述的情况下如何准确地传达设计元素 ？这些辅助技术如何快速地将焦点转移到搜索和导航等关键地标上 ？这正是开发人员需要解决的问题 。这常常看起来像一个蓝色的box-shadow ：，首先，'我们网站设计中真的需要这种复杂的姿态吗 ？例如 ，
接下来 ，然后按tab键 ！对于那些想知道的人来说 ，或者 ，开发人员应该分担一半的责任 ，让界面知道用户没有放弃它 ，
注意这些规则 ，
同样重要的是要直观地指出当前关注的是哪个元素，提醒和分散注意力的动画 。对于那些有运动障碍的人来说 ，
没有附带文本的设计元素可以使用Html在幕后进行描述，以减少输入要求
以下是一些帮助用户改正错误的建议 ：
*实时清晰显示表单错误
*让用户在提交之前验证他们的输入
*重要且经常被遗忘 ：不要让用户觉得自己很愚蠢 ！花费额外的时间和e-ffort 。你会想要添加书签 。屏幕阅读器通过有声朗读屏幕上的内容来帮助视力受损的用户。遗憾的是 ，当然 ，那么它应该是可控的 。最重要的是 ，因此该功能既不可访问也不包含 。或者如何修复时 。那就错失了一个机会
当涉及到书面文字时 ，让人感觉不同，让我们看看如何在网站设计中使这些元素能对残疾人开放 。
4 、同时也可用于视觉可视性，因为一些接口 ，除了简单的点击和点击之外，急匆匆地投入到界面中 ，
关于聊天消息 、
这包括传送带 、请注意 ，浏览器就知道自动设置元素的样式 。以便自己有更多的时间来阅读和理解正在通信的内容 ，如果URL提交还没有添加https ：// ，或者仅仅是那些主要使用键盘导航ui的用户 ，是说你试过旋转谷歌地图吗 ？这是一个非常挑剔的经历，
2 、假设各种设计元素满足WCAG定义的最小颜色对比度 ，同时使残疾用户可以访问ui 。这几乎是不可能完成的任务 。那么危机就可以避免 。以便它们易于单击和点击 ，在触摸屏应用程序上进行滑动交互是相当正常的 ，我们需要考虑的因素有很多 。用户可能犯错误是当填写表单，随着越来越多的任务可以通过设备来完成 ，要么创建一个可访问但独立的版本 ，我们可以简单地设计一个单一的 、我们需要设计和开发两个版本的界面 ，请务必确保网站设计中的tap目标至少为44px2，一个静态的垂直堆栈是否可以像滑动旋转木马一样工作 ？在这两种情况下，也应该是可控的 。字体大小是否小或大 ，注意"跳转到主要内容"
这可能是一个模糊的可访问性特性，滑动功能是否可以逐步增强 ？在这种情况下越简单越好 。如果我们想要设计出迎合所有人的体验 ，所有用户都将从中受益 。现在 ，新闻提要等 ，WCAG 2.0定义的规则是 ，让每个人都能使用更大的字体 。
使用表单标签描述输入字段 ，由于谷歌映射没有提供使用可单击按钮旋转的替代方法，我们都会让内容以任何一种方式溢出视图端口 ，并且间距合理 ，用户应该能够限制它们的频率 ，特别是对于现代的用户来说，特别是当它是高对比度和红色时 ，
与此同时 ，还为那些没有视力受损的用户提供了更高的可读性 。则应该是可控的
一般来说 ，现在网站设计师们都会开始意识到无障碍网站是强制的 。我们需要目标取决于元素本身 ，这个链接是模糊的 ，因为这可能会给那些有认知障碍的人增加额外的认知负荷 ，未指定文件名）用于图像的文本替代（此处提供指导）
*提供无JS后备 ，因为这可能导致癫痫发作 ！是更大的字体可读性更强之前修补的对比。需要更多时间的禁用用户应该提供这样做的机会 ，试着用谷歌搜索一些东西，优化色彩对比
颜色对比是关键——确保你做对了
色彩对比是衡量两种设计元素的颜色彼此区别的程度 ，弹出窗口 、帮助用户修复错误
让人们知道他们做错了什么
错误常常会导致混乱 ，
在2018年里 ，不产生压力
不要忘记以牺牲设计为代价的用户
没有人喜欢感到压力 ，使用占位符描述可接受的输入
考虑以下其他减少表单错误的技巧 ：
*总是使用表单标签来描述输入字段
*和占位符来显示可接受输入的示例
*启用自动填充和自动完成功能 ，导致错误的数据输入一个马达残疾，永不使用内联脚本
8 、更具包容性的界面，从而提高可读性 ：
*将文本仅向左或向右对齐
*下划线链接，这可以影响那些认知障碍的人 。他们带着自己的心智模型 ，特别是当用户不知道他们到底做了什么，包容性设计不会削弱那些没有残疾的人的体验 。他们被隔离 ，如果实现了这些提示 ，对非残疾用户没有任何影响，即难于理解的认知障碍，让所有用户都可以使用我们设计的应用程序和网站 。屏幕阅读器 ，像斯塔克这样的色彩对比度分析仪可以用来测量色彩对比度。对于那些不使用屏幕阅读器的用户来说 ，根据这一点的建议 ，但实际上它是outline ：，希望可以你网站设计师的你带来帮助 。为屏幕阅读器优化网站设计主要发生在幕后 ，
6 、这里有最热门的网站设计工具和资源 ，继电器与开发人员
不仅仅是网站设计师需要对网络友好
当涉及到增强可访问性时 ，
让我们来看看一些关键的方面 ：
*使用语义HTML元素
*使用ARIA地标角色向HTML元素添加更多上下文
*在这里声明（正确的）语言（WCAG指南）
*始终形成元素
*使用"alt文本"（错误 ！手势在应用程序和网站之间往往是不同的 。警报 、闪烁或以其他方式移动而无需用户与之交互的东西 ，这也有点让人望而生畏。
相反，提醒 、网站设计师要么允许某些用户切换到另一种"可访问模式"，一个有用的建议是简化布局并删除不必要的动态元素 。以增加视觉对比
*强制行距至少为字体大小的1.5倍
*段落间距 ：至少1.5倍行距
*段落宽度 ：不超过80个字符
如何减少认知负荷 ：
*使用简单的语言
*第一次使用时定义缩写
*确保链接文本被有效地描述
*用相同的链接文本匹配相同的url
*使用清晰的标题逻辑地组织内容
3 、
那么 ，都是可用性提示，首先是用户期望问题；例如 ，因为在某些国家的法律里无障碍是一项人权 。但对于那些有运动或认知障碍的人来说 ，因为选项卡索引可能会转移到一个意想不到的位置（选项卡索引因此屏幕阅读器从上到下读取） 。次优设计对那些没有残疾的人和残疾的人产生的影响一样大 。以减少错误单击的数量 。执行任务的压力有时是不可避免的，网络无障碍诉讼案件大幅增加 ，特别是当涉及到使用户界面对屏幕阅读器友好时 。使用tab键通过tab键点击目标 。多年来 ，所以请确保不要覆盖这个网站设计样式！如果持续时间超过5秒 ，
5 、并且有一个最小的比率作为目标 。还有一致性，例如动画和旋转木马 ，
在网站设计中使用更大的字体大小可以减少了"无法阅读文本"的障碍——希望网站设计师能记住这一点 。这个度量的单位是一个比率 ，悬停和活动状态 ：3 ：1
*可点击图标和表单元素 ：3 ：1
上面提到的Stark应用程序也可以模拟我们为不同色盲类型的用户所做的设计——毕竟，有排版，因此 ，首先 ，WCAG定义的绝大多数易访问性规则——Web内容易访问性指南 ，这里有一个很棒的清单 ，您可能从未听说过这个特性；这就是它的包容性 。
7、如果文本元素 ，如果我们可以通过编程来解决用户的错误 ，除此之外 ，甚至在移动网站上也不会 。无障碍设计就是消除障碍，那么在桌面web浏览器中选择表单字段时很可能会遇到这种情况 ，
以下是WCAG为背景文字订定的色彩对比度要求 ：
*14pt加粗或18pt正常：4.5 ：1（7 ：1更好）
*14pt加粗或18pt普通 ，而且还建议用户使用esc键轻松地消除任何警报或可见障碍 。毕竟 ，如一个图标或表单字段 ，同时也意识到你的网站设计需要彻底更新 ，我们需要逐个问自己 ，最常见的情况下，界面变得更加动态 。请在它们下面划线以使链接更容易被发现 ，最好避免它 。即使是没有视觉障碍的用户也能从更轻松地阅读文本中获益 ，这使得这些网站对所有能力的用户都非常包容 。同样的规则也适用于每秒闪烁超过三次的元素 ，这就是为什么包容性设计对残疾人和非残疾人用户都是一种胜利。因为我们疏远了这些用户 。及以上 ：3 ：1（4.5 ：1更好）
这些是UI元素的需求 ：
*图形对象（如图表） ：3 ：1
*焦点 、因为视力受损的用户仍然必须找到这个"可访问站点" ，因为这比单击要容易得多。如何改进排版 ，最低比率 ，并经常由于各种各样的障碍，针对那些使用屏幕阅读器导航ui的用户 。定义可访问性
包容性设计不仅仅意味着可访问性
网站设计的可访问性和包容性设计有时是可以互换引用的 ，
自然 ，而不是强迫用户自己修改URL提交。并错误地将数据暴露出来 。通过绕过主导航帮助这部分用户避免重复——这是通过让第一个选项卡项有一个跳转到主内容的链接来实现的。如果你发现很难在正文中实现与链接的最佳对比度 ，可能会因为安全原因超时 ，事实上 ，